Noticias por Categorias: Política

Matheus: “TSJ autoriza a Maduro a dictar una Ley Marcial”

 

Juan Miguel Matheus, diputado a la Asamblea Nacional por el estado Carabobo, se pronunció a propósito de la sentencia 155 de la Sala Constitucional emitida el 27 de marzo de 2017. Matheus alertó que la sentencia “acota la inmunidad parlamentaria y exhorta al Presidente la República a tomar medidas políticas, económicas, administrativas y militares para salvaguardar el orden interno. Los siete magistrados de la Sala Constitucional firmaron una ponencia que establece las condiciones para que Nicolás Maduro promulgue una Ley Marcial que criminalice la lucha democrática”.

“Esta sentencia del Tribunal Supremo de Justicia confirma la necesidad de activar la Carta Democrática Interamericana. En Venezuela no hay separación de poderes y los magistrados son un brazo del Ejecutivo. Denunciamos que la sentencia somete a todo el país a una Ley Marcial que busca silenciar la voz de quienes exigimos elecciones”, precisó.
El miembro de la Dirección Nacional de Primero Justicia recalcó que “el Tribunal Supremo de Justicia le dio a Nicolás Maduro una patente corso para perseguir a quienes levantamos la bandera de la democracia y exigimos elecciones. Esta Asamblea Nacional permanece firme al lado del pueblo de Venezuela y esta tarde emplazará a los poderes públicos secuestrados por Nicolás Maduro a convocar a elecciones”.
Para finalizar, el Doctor en Derecho Constitucional explicó que una Ley Marcial es “un instrumento que fue utilizado en los regímenes comunistas del Europa del Este en el S.XX para procesar penalmente en instancias militares a la disidencia. Alertamos al país y a la comunidad internacional que Nicolás Maduro está en una ofensiva autocrática para evitar la activación de Carta Democrática Interamericana”.

Ucistas protestan por estudiante lesionado en ruta universitaria

El-Cooperante/ 

 

Un grupo de estudiantes de la Universidad de Carabobo trancaron la avenida Salvador Allende en señal de protesta por un accidente ocurrido en una de las rutas, cuando un joven cayó de un autobús. 

La unidad en cuestión cubría la ruta Carlos Arvelo. El estudiante tuvo contusión en la cabeza, por lo que sus compañeros piden al chofer que asuma su responsabilidad, informó el periodista Luis Borrero

TSJ “define” límites de la inmunidad parlamentaria

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), refirió que la inmunidad parlamentaria de los diputados a la Asamblea Nacional “solo ampara los actos desplegados por los diputados en ejercicio de sus atribuciones constitucionales” y argumenta que esto “no resulta compatible con la situación actual de desacato en la que se encuentra la Asamblea Nacional”.

El texto publicado en el portal web, del máximo tribunal del país, agrega que la inmunidad parlamentaria prevista en el artículo 200 de la Constitución, en ningún caso ampara “frente a ilícitos constitucionales y penales flagrantes”.

La Sala Constitucional declaró la nulidad por inconstitucionalidad del acto aprobado por la Asamblea Nacional en fecha 21 de marzo de 2017, denominado: “Acuerdo sobre la Reactivación del Proceso de Aplicación de la Carta Interamericana de la OEA”.

La decisión ordena al Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, ejerza las acciones que estime pertinentes para salvaguardar el orden constitucional, así como también tomar las medidas que considere necesarias para evitar un estado de conmoción y, en el marco del Estado de Excepción vigente; y ante el desacato y omisión de la Asamblea Nacional, igualmente se ordena revisar diversas leyes que permitan conjurar los graves riesgos que amenazan la estabilidad democrática y aseguren la gobernabilidad del país.

La Sala Constitucional del TSJ, como máxima intérprete de la Carta Magna, también ordena al Presidente de la República que evalúe el comportamiento de las organizaciones internacionales a las cuales pertenece la República, que pudieran estar desplegando actuaciones similares a las que ha venido ejerciendo el actual Secretario Ejecutivo de la Organización de Estados Americanos (OEA), en detrimento de los principios democrático y de igualdad a lo interno de las mismas.

Luís Florido se fue vía Colombia a la OEA

El Universal/

 

Pese a la prohibición migratoria que tiene desde el pasado mes de enero, el diputado Luis Florido informó que se movilizó por la frontera Venezuela – Colombia para luego emprender viaje rumbo a Washington, Estados Unidos, y así asistir al Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA) previsto para este martes 28 de marzo

El presidente de la Comisión de Política Exterior lleva “anulado” su pasaporte desde el 27 de enero de 2017, contando con el único argumento de que el sistema del Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (Saime) refleja un “error” que señala que su pasaporte tiene una denuncia de robo.

De esa situación argumentó que “no puede existir una prohibición migratoria sin un procedimiento administrativo previo y donde se respete el derecho a la defensa”.

Este lunes, a través de un video publicado en su cuenta en Twitter @LuisFlorido, el legislador informó que utilizó la vía legal para salir del país que además está prevista en la apertura parcial de la frontera que aún sigue cerrada.

“Como diputado de la República estoy cruzando por el puente internacional Simón Bolívar desde Ureña hasta Cúcuta (…), frente a todas las restricciones, estoy saliendo por la vía legal que además está prevista en esta apertura parcial de la frontera que aún sigue cerrada”, explicó.

De la razón de su viaje a la capital de Estados Unidos, donde la OEA considerará la situación de Venezuela, el presidente de la Comisión de Política Exterior del Parlamento venezolano señaló “iremos a la OEA para reforzar la aplicación de la Carta Democrática al régimen de Nicolás Maduro, pedir elecciones en Venezuela en igualdad de condiciones y solicitar la liberación de los presos políticos, así como también que se concrete la apertura del canal humanitario para el ingreso de alimentos y medicinas para nuestro pueblo”.

La reunión, pautada a realizarse a las dos de la tarde -hora local- fue convocada por petición de las delegaciones de Argentina, Bahamas, Barbados, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Estados Unidos, Guatemala, Honduras, Jamaica, México, Panamá, Paraguay, Perú, Santa Lucía y Uruguay.

Cobre, Plata y Diamante son decretados como minerales estratégicos

Globovisión/

El presidente de la República, Nicolás Maduro, decretó este lunes como minerales estratégicos al cobre, la plata y el diamante para su explotación en la industria minera, asociada al Arco Minero del Orinoco, durante la clausura de la Venezuela Expo Potencia.

El ministro para Desarrollo Minero Ecológico, Jorge Arreaza, aclaró que el cobre, la plata y el diamante se suman al oro y al coltán como minerales estratégicos para la actividad minera del país.

Asimismo, añadió que el diamante, la plata y el oro “son sujetos también a divisa internacional y por supuesto tienen un valor agregados. Son escasos y en consecuencia son codiciados también en el mercado internacional por eso se declaran estratégicos y vamos a un esquema por ejemplo de inversión internacional, nacional privada y del Estado”.

Nace “Gana” una propuesta alternativa a la MUD

El Nacional/ 

En febrero de este año surgió la Gran Alianza Nacional (GANA), una nueva coalición opositora como alternativa a la Mesa de la Unidad Democrática (MUD); que tiene como objetivo luchar contra el “régimen dictatorial instaurado en Venezuela”, aseguró la periodista Nitu Perez Osuna, una de sus líderes.

Pérez Osuna indicó que los partidos políticos tradicionales han llevado la lucha contra el gobierno por el camino incorrecto, lo que ha traído como consecuencia la desesperanza en los ciudadanos.

“GANA surge porque en Venezuela se murió la ilusión de una salida electoral. Por muchos años, en este país nos han vendido la idea de que de la dictadura se sale de forma electoral, y ya se cerró esa vía”, señaló la periodista en una entrevista a El Nuevo Herald.

Pérez Osuna relató que la población opositora se ha conformado con seguir las decisiones de la MUD. Sin embargo, todos los planes de la organización fueron obstaculizados por el gobierno o por el Consejo Nacional Electoral (CNE).

“Nosotros somos venezolanos que hemos acompañado a la oposición en todas y cada una de sus convocatorias, hemos ido a votar, hemos marchado, hemos ido a las concentraciones, hemos rezado, pero creemos que se necesita una organización que adelante un proceso para salir de la dictadura y no para ganar espacio”, explicó.

La organización política es presidida por el Dr. Enrique Aristiguieta Gramcko, el único sobreviviente de la organización clandestina “la Junta Patriótica” que derrocó la dictadura de Marcos Pérez Jiménez. GANA actualmente respalda los esfuerzos emprendidos por el secretario general de la OEA, Luis Almagro, de aplicar la Carta Democrática en Venezuela.

Ilich Ramírez “El Chacal” es condenado hoy a su tercera cadena perpetua

(Redacción A Todo Momento) – El venezolano Ilich Ramírez Sánchez, mejor conocido como Carlos “El Chacal” y quien fuera figura del terrorismo internacional de los años 1970 y 1980, fue sentenciado este martes a cadena perpetua por un atentado mortal cometido hace más de 40 años en París, reseña AFP.

Se trata de la pena máxima que prevé la ley francesa y corresponde a la solicitud de la fiscalía que consideró que “todos los elementos reunidos durante la investigación convergen hacia él”.

El Chacal, que reivindica haber matado con su organización a 1.500 personas, entre las cuales 80 asegura fueron con sus propias manos, niega toda implicación en este atentado realizado con una granada cometido en pleno centro de París y que se saldó con dos muertos y 34 heridos.

Capturado desde 1994

Encarcelado en Francia desde que fue capturado en 1994 en una operación del espionaje francés en Sudán, este antiguo activista por la causa palestina purga ya dos condenas a perpetuidad por un triple homicidio en 1975 en París y por cuatro atentados cometidos en Francia hace treinta años.

 

Corte de EEUU ratificó fallo del Ciadi: Venezuela debe pagar U$1.400 millones a Crystallex

Contrapunto/ 

La Corte del Distrito de Columbia en Washington, Estados Unidos, ratificó el sábado el fallo emitido por la corte del Banco Mundial que ordena la indemnización de 1.400 millones de dólares del Estado venezolano a la minera canadiense Crystallex, por la expropiación de la mina “Las Cristinas”.

Según informó la agencia Efe, que tuvo acceso al fallo judicial, la corte señala que Venezuela debe cumplir con el fallo dictado el año pasado por del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (Ciadi), que señala la indemnización a favor de la compañía canadiense.

El expresidente fallecido Hugo Chávez negó en 2008 un permiso medioambiental a la empresa canadiense para operar la mina “Las Cristinas”, que ese mismo año expropió y asumió bajo control estatal. En 2012, el gobierno concedió la explotación de esta instalación a una compañía china.

Ante la decisión del entonces presidente Chávez, Crystallex acudió al Ciadi y denunció al Estado. Esta instancia falló el año pasado en contra de Venezuela, y determinó que debería pagar 1.200 millones de dólares como indemnización con un agregado de 200 millones de dólares más por intereses.

El Gobierno de Venezuela apeló esta decisión y acudió a la Corte del Distrito de Columbia, que el sábado falló en su contra y mantuvo la decisión de la Ciadi.

Venezuela abandonó la Ciadi en julio de 2012 por decisión de Hugo Chávez, quien afirmó que su país no reconocería los fallos de ese tribunal.

 

Trump promete recortar presupuesto a ciudades que se nieguen a deportar inmigrantes

El Universal/ 

El Gobierno del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, amenazó con recortar fondos a las llamadas “ciudades santuario”, aquellas que se niegan a colaborar con las autoridades federales para deportar a los indocumentados y a los inmigrantes que han cometido algún crimen.

El Ejecutivo ya había formulado esta amenaza anteriormente, pero hoy el fiscal general, Jeff Sessions, dio un ultimátum a las alrededor de 200 entidades locales que protegen de la deportación a los inmigrantes y entre las que se incluyen grandes urbes dirigidas por la oposición demócrata, como Los Ángeles, Chicago y Nueva York, citó Efe.

“Cuando las ciudades y los estados se niegan a ayudarnos a hacer cumplir nuestras leyes, nuestro país es menos seguro. No deportar a los inmigrantes que han sido condenados por crímenes pone a todas nuestras comunidades en riesgo”, afirmó Sessions, que apareció por sorpresa en la rueda de prensa diaria de la Casa Blanca.

“El presidente ya dijo correctamente que esta desobediencia a la ley debe terminar”, añadió.

De esa forma, Sessions anunció que el Departamento de Justicia dejará de otorgar subvenciones a las ciudades y condados que permitan la puesta en libertad de los inmigrantes que han cometido un crimen y que se nieguen a informar a las autoridades migratorias sobre el estatus migratorio de sus detenidos 

“El Departamento de Justicia tomará todos los pasos necesarios para recuperar cualquier fondo que se haya dado a una jurisdicción que deliberadamente incumpla la ley”, dijo.

Las subvenciones del Departamento de Justicia incluyen fondos para el entrenamiento de la policía local y partidas económicas para la adquisición de nuevo equipo, como las cámaras corporales que incorporaron a sus uniformes agentes de ciudades como Baltimore (Maryland) tras episodios de tensión racial. 

En el año fiscal actual (del 1 de octubre de 2016 al 30 de septiembre de 2017), el presupuesto del Departamento de Justicia destinado a subvenciones asciende a 4.100 millones de dólares, según dijo Sessions.

“Asaltos, robos, delitos de drogas, crímenes de pandillas, violaciones, crímenes contra niños y asesinatos. Innumerables estadounidenses seguirían vivos hoy en día si las políticas de estas ‘ciudades santuario’ hubieran sido suprimidas”, consideró hoy Sessions en su intervención.

Puso de ejemplo el caso de Kate Steinle, una mujer de 32 años que murió en 2015 por el disparo de un inmigrante indocumentado, mientras caminaba por un muelle de San Francisco con su padre.

El sospechoso, Juan Francisco López Sánchez, había sido deportado varias veces y tenía varias condenas por delitos graves en su expediente cuando acabó con la vida de la joven, un caso que alcanzó gran popularidad y que Trump citó en varias ocasiones durante la campaña presidencial de 2016.

En la campaña, Trump amenazó con “desmantelar” las “ciudades santuario” y, después de tomar posesión, el 25 de enero, firmó una orden ejecutiva para ordenar que se interrumpiera la concesión de fondos a las entidades locales que se nieguen a cooperar con las autoridades federales. 

 

« Older Entries